Вложил 3 млн ₽ и лишился доступа к мойке после долга по аренде
Санкт-Петербург · 2026
Предприниматель из Петербурга считает случившееся схемой захвата активов. Разбираем, какие условия договора стоит проверить заранее.
В августе 2023 года предприниматель из Санкт-Петербурга заключил договор аренды на 10 лет и вложил около 3 млн ₽ в ремонт, дизайн и инфраструктуру бесконтактной мойки.
Из-за спора об оплате электрокабеля ему арестовали счета, и накопился долг по аренде в 1,2 млн ₽. Арендодатель расторг договор из-за просрочки и потребовал погасить всю сумму за два дня. 6 апреля 2026 года доступ на объект закрыли, оборудование и личные вещи остались внутри, при этом владельцу приходят требования вывезти технику.
Предприниматель считает это продуманной схемой захвата активов. Это его версия: руководитель арендодателя на запросы редакции не ответил, спор не разрешён.
Что вынести
- Читайте условия досрочного расторжения и доступа на объект до вложений в ремонт.
- Заранее определите, как заберёте оборудование при конфликте.
- Держите финансовую подушку на случай ареста счетов.
Цифры по словам авторов на дату публикации. Первоисточник: 78.ru
Прикиньте свой случай в калькуляторе окупаемости и посмотрите, где в городе есть спрос.